Unternehmens- und Vermögensnachfolge
Im Erbfall sind die Erben mitunter überfordert und Erben sind sich in Fragen der Nachlassangelegenheit nicht einig. Durch ein Testament haben Sie geregelt, wer was erhalten soll. Wollen Sie sicherstellen, dass Ihr letzter Wille ausgeführt wird, die Nachlassverwaltung und -abwicklung in Ihrem Sinne erfolgt, Streitigkeiten unter den Erben vorbeugen und Ihre Erben entlasten, können Sie die Aufgabe der Umsetzung Ihres letzten Willens einem Testamentsvollstrecker übertragen. Die Person, die als Testamentsvollstrecker tätig werden soll, können Sie noch zu Ihren Lebzeiten bestimmen.
Gerade bei komplexen Familien- und Vermögensstrukturen und zur Sicherstellung der Unternehmensnachfolge wird häufig ein Testamentsvollstrecker eingesetzt.
Gerne beraten wir Sie zu Fragen der Testamentsvollstreckung nach deutschem Recht.
Ihre Anwälte
Partner, Rechtsanwalt
Hamburg
Geschäftsführender Partner, Rechtsanwalt
Hamburg
Partner, Rechtsanwalt
Stuttgart
Partnerin, Rechtsanwältin
Hamburg
Partner, Rechtsanwalt, Solicitor of England & Wales
Hamburg
Partner, Rechtsanwalt, Wirtschaftsprüfer
Hamburg
Rechtsanwalt
Hamburg
Rechtsanwalt
Hamburg
Rechtsanwalt
Stuttgart
Kann man bewusst Steuern hinterziehen, wenn mit der Erstellung der Steuererklärungen ein Steuerberater beauftragt wurde? Dr. Frank Krüger erklärt Ja, das wirft auch die Steuerfahndung den Personen regelmäßig vor. Entscheidend ist vor allem die Frage, in wieweit eine vertikale Delegation den Strafvorwurf entlastet.
Zum Subjektiven Tatbestand bei dem Vorwurf der Steuerhinterziehung
Die Verurteilung einer natürlichen Person oder auch eines Geschäftsleiters wegen Steuerhinterziehung setzt ein vorsätzliches Handeln der betroffenen Person voraus. Der Vorsatz bei einer Steuerhinterziehung umfasst immer, dass die betreffende Person den Steueranspruch dem Grunde nach kannte oder zumindest für möglich gehalten hat und ihn auch verkürzen wollte oder dessen Verkürzung zumindest billigend in Kauf genommen hat.
Bei einem Ermittlungs- oder Steuerstrafverfahren ist in den meisten Fällen fraglich, wie stark eine vertikale Delegation, also die Übertragung der steuerlichen Pflichten wie Buchhaltung und Erstellung von Steuererklärungen auf einen steuerlichen Berater, den Vorwurf zum Vorsatz tatsächlich beeinträchtigt. Zu dem nicht einfachen - und in der Praxis meist umstrittenen - Komplex der Nachweisbarkeit einer solchen vertikalen Delegation (horizontale Delegation ist die Verteilung von Aufgaben der Besteuerung an untergeordnete Mitarbeiter – sog. top down) gehört auch die Fragestellung, ob die Tätigkeit der steuerlichen Beratung hinterfragt oder anlasslos kontrolliert wurde.
Der erste Strafsenat des BGH hat sich mit derartigen Fragekomplexen in den letzten Monaten (Urteil vom 25.01.2023, Az. 1 StR 199/22) auseinandergesetzt. Dabei hat sich die steuerstrafrechtliche Rechtsprechung jedoch in Widerspruch zur finanzgerichtlichen Rechtsprechung gesetzt. Der BFH fordert in derartigen Fällen neben dem Vertrauensprinzip auch noch zusätzlich eine Überwachungspflicht der delegierenden Person gegenüber den mit der Steuerberatung beauftragten Personen. Dies bedeutet in der Praxis, dass sich die Rechtsprechung zwischen steuerstrafrechtlichen Urteilen und Entscheidungen im Bereich der steuerrechtlichen Haftung unterscheiden können.Nach dieser Auffassung kann die allgemeine Wirkung einer vertikalen Delegation dann eingeschränkt werden, wenn die handelnde Person keine ausreichende Sorgfalt auf die Auswahl, Überwachung oder Kontrolle der Mitarbeiter und der Steuerberatung verwandt hat. Der Ansatz wird aus der Heranziehung der Grundsätze nach Art. 12 Nr. 4 Corpus Juris 2000 (Florence), die die strafrechtlichen Regelungen zum Schutz der finanziellen Interessen der EU zum Gegenstand hat, abgeleitet.
In diesem Artikel verdeutlicht Partner RA Dr. F. Müller die nicht dem Steuersystem entsprechenden Regelungen bei den Einkünften aus Kapitalvermögen und gibt dazu vorläufige Einschätzungen.